Información de interés para personas convocadas para servir como jurados y para la comunidad en general
Fragmentos de las instrucciones impartidas por el Juez Perry al jurado en el caso «Casey Anthony», uno de los casos de mayor repercusión mediática de la historia de los E.E.U.U. Se acusaba a una mujer por tres cargos alternativos de homicidio (calificado, simple e imprudente) y maltratos en perjuicio de su hija menor de edad, y por cuatro cargos por brindar pistas falsas a la policía; el jurado absolvió a la acusada por todos los cargos excepto por brindar pistas falsas a la policía (SUBTITULADO).
Presentación efectuada por Andrés Harfuch durante la segunda jornada del Encuentro de la Defensa Pública de la Provincia de Buenos Aires, llevado a cabo en la Ciudad de Mar del Plata durante los días 13 y 14 de octubre de 2011.
Fragmentos de las instrucciones impartidas por el Juez Paul Gessner en el caso «Brad Cooper», de gran repercusión mediática en E.E.U.U. Se acusaba a un hombre por el homicidio de su esposa (Nancy Cooper, cuyo cuerpo fue encontrado en una obra en construcción); el jurado encontró al acusado culpable del delito de homicidio calificado (SUBTITULADO).
A fim de destacar sua importância, traduzimos os vídeos com as instruções de três importantes e midiáticos casos dos Estados Unidos ((Casos Johnny Depp, Casey Anthony y Brad Cooper).
La serie retrata las evidentes diferencias y concepciones en torno a la prueba en el juicio público que existen en los países del common law (tradición acusatoria) y del civil law (tradición inquisitiva). En los sistemas de justicia de Europa Continental y América Latina, herederos de la Inquisición, la verdad se construye en la investigación preparatoria escrita en un expediente. En el common law, en cambio, la verdad se construye íntegramente en el juicio público ante un jurado y bajo cuidadosas Reglas de Evidencia. En las facultades de Derecho de los países anglosajones, la materia más importante no es ni el Derecho Penal o Civil, ni el Derecho Procesal Penal o Civil, sino el Derecho Probatorio. El centro de todo su sistema judicial -y de garantías- es la calidad en el tratamiento de la prueba de los hechos que se presenta ante el jurado o juez. El Derecho Probatorio -cristalizado en las Reglas de Evidencia- tiene por finalidad última filtrar toda información que puede llevar al jurado a decisiones equivocadas.
Videos extraídos de la película «El Sospechoso» que reproducen clara y didácticamente dos aspectos fundamentales en un juicio por jurados: Audiencia de Voir Dire y Acreditación e ingreso de prueba material al juicio.
Clara explicación del rol del jurado como último árbitro del poder punitivo del Estado, efectuada en el marco de los alegatos de clausura.
Debate parlamentario llevado a cabo en la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires para la aprobación del proyecto de ley para la implementación de un sistema de enjuiciamiento por jurados, bajo un modelo clásico. En esta sesión el proyecto fue convertido en ley.
Debate parlamentario llevado a cabo en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires para la aprobación del proyecto de ley para la implementación de un sistema de enjuiciamiento por jurados, bajo un modelo clásico, que obtuvo media sanción.
Debates parlamentarios llevados a cabo en la legislatura neuquina los días 23 y 24 de noviembre de 2011 para la sanción (por unanimidad) del nuevo CPP, de corte netamente acusatorio y que contempla un modelo de enjuiciamiento con jurado clásico.
Conferencia de Alberto Binder sobre Juicio por Jurados, llevada a cabo en Mendoza en el año 2005: Corriendo los ejes de la discusión, del problema de la fundamentación a la «teoría del control».
Participación virtual en congreso de derecho penal; Alberto Bovino explica particularidades del jurado clásico estadounidense.
Información de interés para personas convocadas para servir como jurados y para la comunidad en general